Guide: Kriterier för ett bra lokalt nästa steg

En researchledd guide för att jämföra arlig, budgetvanliga och malm med tydliga kriterier och nästa researchspår.

Se översikt

Så bedömer du alternativ

Börja med att väga kvalitet, täckning, aktualitet och användbarhet mot varandra, i stället för att söka en snabb rangordning. Titta också på metodik, spårbarhet och praktisk passform för att se vilket alternativ som faktiskt är ett bra nästa steg.

Så använder du sidan

Kvalitet och tydlighet

Granska om underlag, avgränsningar och slutsatser är tydliga nog för att stödja ett beslut, inte bara ge en översikt.

Täckning och aktualitet

Kontrollera vad som faktiskt omfattas, vad som saknas och hur nylig informationen verkar vara innan du går vidare.

Metod och passform

Jämför hur väl metodiken går att följa och om den passar din situation, så att valet blir praktiskt användbart.

Intern prioritering innan du går vidare

Ställ tre frågor internt: vad måste vara sant, vad är bra att ha och vad kan vänta till nästa researchsteg. Välj sedan det alternativ som bäst balanserar spårbarhet, relevans och enkelhet att använda i din lokala process.

Osäker på vad som räcker?

Om underlaget känns oklart, gå tillbaka till kriterierna och jämför vad som är verifierbart, vad som behöver forskas vidare och vad som faktiskt hjälper beslutet nu.

Se översikt